<\/p>\n
Avocatul Poporului poate promova recursul \u00een interesul legii \u00een fa\u0163a\u00a0\u00cenaltei Cur\u0163i de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, cu privire la\u00a0problemele de drept care au fost solu\u0163ionate diferit de instan\u0163ele judec\u0103tore\u015fti, prin hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti irevocabile<\/span><\/em><\/strong><\/p>\n 2024<\/strong><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii <\/strong>privind interpretarea \u0219i aplicarea prevederilor art. 3 lit. c) din Ordonan\u021ba Guvernului nr. 26\/2011 privind \u00eenfiin\u021barea Inspectoratului de Stat pentru Controlul \u00een Transport Rutier, modificat\u0103 \u0219i completat\u0103, \u00een sensul de a se stabili dac\u0103 procentul de 30% din suma cu titlu de amend\u0103 contraven\u021bional\u0103 reprezint\u0103 venit la bugetul I.S.C.T.R. \u0219i se poate executa prin intermediul executorilor judec\u0103tore\u0219ti sau se face venit la bugetul general consolidat \u0219i se execut\u0103 prin intermediul executorilor fiscali, 13 august 2024<\/a><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong> privind interpretarea \u0219i aplicarea neunitar\u0103 a dispozi\u021biilor art. 75 alin. (1) \u0219i art. 278 alin. (1) din Codul muncii, raportate la prevederile art. 2553 alin. (1) din Codul civil \u0219i ale art. 181 alin. (1) pct. 2 \u0219i alin. (2) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103 av\u00e2nd ca obiect modalitatea de calcul al termenului de preaviz, \u00een sensul de a se stabili modalitatea de calcul a termenului de preaviz, respectiv dac\u0103 acesta include sau nu \u0219i ziua \u00een care a fost comunicat\u0103 notificarea privind \u00eencetarea contractului individual de munc\u0103, respectiv ziua \u00een care s-a \u00eemplinit termenul, 26 februarie 2024<\/strong><\/a><\/p>\n 2023<\/strong><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii <\/a><\/strong>privind interpretarea \u0219i aplicarea neunitar\u0103 a dispozi\u021biilor art. IV alin. (1) din Legea nr. 236\/2019 pentru modificarea \u0219i completarea art. 15 din Ordonan\u021ba Guvernului nr. 42\/2004 privind organizarea activit\u0103\u021bii sanitar-veterinare \u0219i pentru siguran\u021ba alimentelor, precum \u0219i pentru modificarea unor acte normative, \u00een sensul de a stabili dac\u0103 acestea sunt sau nu aplicabile \u00een absen\u021ba adopt\u0103rii de c\u0103tre puterea executiv\u0103 a normelor metodologice de aplicare prev\u0103zute de art. V din aceast\u0103 lege, pentru perioada 16 decembrie 2019 – 23 iulie 2020 – <\/a>29 martie 2023<\/a><\/strong><\/p>\n 2022<\/strong><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong> privind interpretarea \u0219i aplicarea neunitar\u0103 a dispozi\u021biilor art. 3 coroborat cu art. 6-8 \u0219i art. 12, raportat la Anexa II din Ordinul nr. 50\/1990 pentru precizarea locurilor de munc\u0103, activit\u0103\u021bilor \u0219i categoriilor profesionale cu condi\u021bii deosebite care se \u00eencadreaz\u0103 \u00een grupele I \u0219i II de munc\u0103 \u00een vederea pension\u0103rii \u0219i dispozi\u021biile art. 1-5 din Ordinul nr. 125\/1990 pentru precizarea locurilor de munc\u0103, activit\u0103\u021bilor \u0219i categoriilor profesionale cu condi\u021bii deosebite care se \u00eencadreaz\u0103 \u00een grupele I \u0219i II de munc\u0103 \u00een vederea pension\u0103rii, pentru perioada lucrat\u0103 dup\u0103 1 martie 1990, \u00een sensul de a se stabili dac\u0103 activitatea desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een cadrul Centrelor Teritoriale de Calcul este considerat\u0103 activitate desf\u0103\u0219urat\u0103 \u00een condi\u021bii speciale \u0219i poate fi \u00eencadrat\u0103 \u00een grupa a II-a de munc\u0103 – 16 iunie 2022<\/strong><\/a><\/p>\n 2021<\/strong><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong> cu privire la interpretarea \u0219i aplicarea prevederilor art. 39 alin. (1) din Legea nr. 188\/2000 privind executorii judec\u0103tore\u0219ti, republicat\u0103, coroborat cu art. 125 (actual art. 265) din Codul fiscal, art. 670 alin. (2) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103 \u0219i Ordinul ministrului justi\u021biei nr. 2550\/C\/2006, astfel cum a fost modificat prin Ordinul ministrului justi\u021biei nr. 2561\/C din 30 iulie 2012 – 22 decembrie 2021<\/strong><\/a><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii <\/strong>cu privire la interpretarea \u0219i aplicarea prevederilor art. 684 \u0219i art. 687 din Legea nr. 95\/2006 privind reforma \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii \u0219i ale art. 94 pct. 1 lit. k) \u0219i art. 95 pct. 1 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, \u00een sensul de a stabili competen\u021ba material\u0103 de solu\u021bionare a cauzelor av\u00e2nd ca obiect obligarea pe temei delictual a p\u00e2r\u00e2\u021bilor la achitarea daunelor morale\/materiale pentru malpraxis, \u00een situa\u0163ia \u00een care a fost sau nu urmat\u0103 procedura reglementat\u0103 de dispozi\u021biile art. 579-685 din Legea nr. 95\/2006 privind reforma \u00een domeniul s\u0103n\u0103t\u0103\u021bii – 14 decembrie 2021<\/strong><\/a><\/p>\n 2020<\/strong><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong><\/em> privind interpretarea \u0219i aplicarea neunitar\u0103 a sintagmei \u201ep\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea contesta\u021biei la executare\u201d din cuprinsul dispozi\u021biilor art. 719 alin. (1) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, \u00een sensul de a stabili dac\u0103 suspendarea execut\u0103rii se dispune p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea \u00een prim\u0103 instan\u021b\u0103 a contesta\u021biei la executare sau p\u00e2n\u0103 la solu\u021bionarea definitiv\u0103 a acesteia \u2013 3 noiembrie 2020<\/strong><\/a><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong><\/em> privind interpretarea \u0219i aplicarea neunitar\u0103 a dispozi\u021biilor art. 65 alin. (2) din legea nr. 53\/2003, republicat\u0103, referitor la sintagma \u201ecauz\u0103 real\u0103 \u0219i serioas\u0103\u201d, \u00een sensul de a se stabili \u201edac\u0103 un caracter serios al concedierii presupune ca, \u00een situa\u021bia reducerii num\u0103rului de posturi identice din cadrul unit\u0103\u021bii, angajatorul trebuie s\u0103 aplice unele criterii de departajare\/selec\u021bie, pentru a justifica alegerea salariatului\/salaria\u021bilor care urmeaz\u0103 s\u0103 fie concediat\/concedia\u021bi dintr-un num\u0103r de salaria\u021bi care desf\u0103\u0219oar\u0103 activit\u0103\u021bi identice sau similare\u201d – 16 septembrie 2020<\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong><\/em> privind interpretarea \u0219i aplicarea neunitar\u0103 a dispozi\u021biilor Anexei VIII, Cap. II, lit. A, Sec\u021biunea II, pct. 6, subpct. 6.2, lit. a) pct. 1 din Legea-cadru nr. 153\/2017 privind salarizarea personalului pl\u0103tit din fonduri publice, cu modific\u0103rile \u0219i complet\u0103rile ulterioare, \u00een corelare cu dispozi\u021biile art. 38 alin. (3), alin. (4) \u0219i alin. (6) din Legea-cadru nr. 153\/2017, modificat\u0103 \u0219i completat\u0103 – 18 august 2020<\/strong><\/a><\/p>\n 2019<\/span><\/strong><\/p>\n Recurs \u00een interesul legii<\/strong> <\/em>av\u00e2nd ca obiect problema de drept referitoare la interpretarea \u0219i aplicarea art. 22 din Legea nr. 104\/2003 privind manipularea cadavrelor umane \u0219i prelevarea organelor \u0219i \u021besuturilor de la cadavre \u00een vederea transplantului, republicat\u0103 \u2013 23 mai 2019 <\/strong><\/a><\/p>\n