<\/p>\n
5. Ac\u021biune cu privire la anularea Hot\u0103r\u00e2rii Consiliului Local Azuga nr. 61\/2023 \u0219i demolarea mijloacelor de publicitate, \u00een condi\u021biile legii, 21 decembrie 2023<\/strong><\/a><\/p>\n Fond: <\/strong>Tribunalul Prahova a admis \u00een parte ac\u021biunea. Oblig\u0103 Primarul UAT Azuga s\u0103 emit\u0103 dispozi\u0163ie de aprobare a demolarii mijlocului de publicitate amplasat \u00een orasul Azuga, judet Prahova, \u015fi de demolare \u00een conformitate cu prevederile art. VII din Legea nr. 154\/2017, pe cheltuiala proprietarului panoului publicitar, cu emiterea autoriza\u0163iei de desfiin\u0163are \u015fi f\u0103r\u0103 sesizarea instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti. Cu recurs \u00een termen de 15 zile de la comunicare.<\/p>\n Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Prahova nu este definitiv\u0103.<\/p>\n 4. Ac\u021biune \u00een constatarea refuzului nejustificat al Consiliului Local Municipiul Slatina, referitor la transcrierea unui certificat de c\u0103s\u0103torie, 21 decembrie 2023<\/strong><\/a><\/p>\n Fond:<\/strong> Tribunalul Olt a admis ac\u021biunea \u0219i a dispus obligarea Consiliului local al municipiului Slatina \u2013 Serviciul public comunitar local de eviden\u021b\u0103 a persoanelor la eliberarea avizului prealabil necesar transcrierii certificatului de c\u0103s\u0103torie cu seria (\u2026). De asemenea, a obligat Primarul municipiului Slatina la transcrierea certificatului de c\u0103s\u0103torie cu seria (\u2026) eliberat de autorit\u0103\u021bile din Regatul Unit al Marii Britanii \u0219i Irlandei de Nord.<\/p>\n Hot\u0103r\u00e2rea Tribunalului Olt nu este definitiv\u0103.<\/p>\n \u00cen esen\u021b\u0103, instan\u021ba a re\u021binut urm\u0103toarele: \u201e<\/strong>Instan\u021ba re\u021bine c\u0103\u00a0 refuzul autorit\u0103\u0163ii administrative locale privind emiterea avizului prealabil necesar transcrierii certificatului de c\u0103s\u0103torie este gre\u015fit motivat pentru c\u0103 se bazeaz\u0103 pe o situa\u0163ie de fapt eronat\u0103<\/em><\/strong>, const\u00e2nd \u00een verificarea legalit\u0103\u0163ii transcrierii certificatului de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ##### din data de 04.08.2017,\u00a0 f\u0103r\u0103 a se lua \u00een calcul faptul c\u0103 acesta a fost modificat prin certificatul de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ###### din data de 26.10.2021.<\/em><\/p>\n Certificatul de c\u0103s\u0103torie ini\u0163ial,\u00a0 \u00eencheiat \u00eentre persoane de acela\u015fi sex,\u00a0 cu ##### ### ### ##### din data de 04.08.2017,\u00a0 eliberat de c\u0103tre autorit\u0103\u0163ile engleze, a fost modificat ca urmare a intervenirii hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u015fti pronun\u0163at\u0103 de Judec\u0103toria Sectorului 6\u00a0 de \u00eencuviin\u0163are a schimb\u0103rii sexului reclamantului din \u201efeminin” \u00een ..masculin” din anul 2020 \u015fi de efectuare a men\u0163iunilor cuvenite \u00een registrul de stare civil\u0103.<\/em><\/p>\n \u00cen aceste circumstan\u0163e, devin aplicabile dispozi\u0163iile de la art. 100 alin. (4) din Codul civil, ce prev\u0103d c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea judec\u0103toreasc\u0103 prin care se dispune anularea, completarea sau modificarea unul act de stare civil\u0103, precum \u015fi \u00eenregistrarea facut\u0103 \u00een temeiul unei asemenea hot\u0103r\u00e2ri sunt opozabile oric\u0103rei alte persoane c\u00e2t timp printr-o nou\u0103 hot\u0103r\u00e2re nu s-a stabilit contrariul.<\/em><\/p>\n #### de prevederile art. 100 alin. (4) din Codul civil, nu se poate vorbi de o rectificare a certificatului de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ##### din data de 04.08.2017 sau de o men\u0163iune ad\u0103ugat\u0103 la acesta, ci de modificarea acestuia astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 reflecte noua identitate social\u0103 a reclamantului.<\/em><\/p>\n A\u015fadar, vechiul certificat de c\u0103s\u0103torie a fost \u00eenlocuit cu noul act de stare civil\u0103, reprezentat de certificatul de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ###### din data de 26.10.2021,\u00a0 ce reflect\u0103 prezenta stare civil\u0103 a reclamantului de b\u0103rbat c\u0103s\u0103torit cu o femeie.<\/em><\/strong><\/p>\n Cu toate acestea,\u00a0\u00a0 la examinarea cererii de transcriere a certificatului de c\u0103s\u0103torie \u00eencheiat \u00een str\u0103in\u0103tate, autoritatea administrativ\u0103 s-a oprit cu analiza la primul act de stare civil\u0103 referitor la c\u0103s\u0103torie \u015fi nu a continuat demersul verific\u0103rii efectelor juridice de modificare a certificatului de c\u0103s\u0103torie<\/strong> cu ##### ### ### ##### din data de 04.08.2017 prin noul act de stare civil\u0103, certificatul de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ###### din data de 26.10.2021, reprezent\u00e2nd ultimul act valid de stare civil\u0103 privind c\u0103s\u0103toria reclamantului.<\/em><\/p>\n Instan\u021ba mai re\u021bine c\u0103 actele de stare civil\u0103 (na\u0219tere, c\u0103s\u0103torie, deces) constat\u0103 fapte sau situa\u021bii juridice care exist\u0103 \u00een realitate,\u00a0 ele nu creeaz\u0103 aceste situa\u021bii.\u00a0 Modificarea unui act de stare civil\u0103 prin hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 are scopul de a conforma actul cu realitatea existent\u0103.\u00a0 #### urmare, efectul hot\u0103r\u00e2rii este declarativ, \u00eentruc\u00e2t ea constat\u0103 o situa\u021bie preexistent\u0103 \u0219i nu creeaz\u0103 o stare civil\u0103 nou\u0103. Pentru c\u0103 hot\u0103r\u00e2rea nu creeaz\u0103, ci recunoa\u0219te o situa\u021bie existent\u0103 anterior, modificarea se consider\u0103 c\u0103 produce efecte de la data faptului originar, nu doar de la data hot\u0103r\u00e2rii. Astfel, \u00eenc\u0103\u00a0 de la data a certificatului de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ##### din data de 04.08.2017, se consider\u0103 c\u0103 s-a realizat c\u0103s\u0103toria \u00eentre un b\u0103rbat \u0219i o femeie.<\/em><\/p>\n Art. 98 din Codul civil define\u015fte starea civil\u0103 ca fiind dreptul persoanei de a se individualiza, \u00een familie \u015fi societate, prin calit\u0103\u0163ile strict personale care decurg din actele \u015fi faptele de stare civil\u0103, dovada st\u0103rii civile fiind f\u0103cut\u0103 prin actele de na\u015ftere, c\u0103s\u0103torie \u015fi deces \u00eentocmite, potrivit legii,\u00a0 \u00een registrele de stare civil\u0103, precum \u015fi prin certificatele de stare civil\u0103 eliberate pe baza acestora,\u00a0 \u00een conformitate cu art. 99 alin. (1) din Codul civil. Aceste prevederi pun \u00een lumin\u0103 c\u0103 dob\u00e2ndirea st\u0103rii civile se realizeaz\u0103 ope legis, ca o consecin\u0163\u0103 a faptelor (evenimentelor) produc\u0103toare de efecte de stare civil\u0103 (na\u015fterea \u015fi moartea) ori a actelor juridice de stare civil\u0103 (recunoa\u015fterea filia\u0163iei, c\u0103s\u0103toria, adop\u0163ia etc.) sau a unor hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u015fti definitive, dup\u0103 caz.<\/em><\/p>\n Ca atare, individualizarea persoanei \u00een societate prin calit\u0103\u0163ile strict personale este, din punct de vedere legal,\u00a0 \u00een stare de dependen\u0163\u0103 fa\u0163\u0103 de men\u0163iunile \u00eenscrise \u00een documentele oficiale ce-i atest\u0103 starea civil\u0103. Practic, cauza dedus\u0103 judec\u0103\u0163ii evoc\u0103 o neconcordan\u0163\u0103 \u00eentre starea civil\u0103 a reclamantului \u015fi \u00eenscrisurile ce fac dovada identit\u0103\u0163ii sale \u00een via\u0163a juridic\u0103 \u00een #######.<\/em><\/p>\n #### urmare, pentru ca dreptul reclamantului s\u0103 nu fie limitat \u00een mod nerezonabil,\u00a0 se impune ca acesta s\u0103 beneficieze de posibilitatea de a-\u015fi pune \u00een acord aceste calit\u0103\u0163i – statutul juridic de persoan\u0103 c\u0103s\u0103torit\u0103 – cu cele cuprinse \u00een actele de stare civil\u0103 astfel \u00eenc\u00e2t societatea s\u0103-l perceap\u0103 a\u015fa cum este el de fapt.<\/em><\/p>\n \u00cen cauz\u0103,\u00a0 \u00een temeiul dispozi\u0163iilor anterior men\u0163ionate, precum \u015fi prin aplicarea principiului propor\u0163ionalita\u0163ii, prevaleaz\u0103 interesul particular al reclamantului de a fi identificat ca o persoan\u0103 c\u0103s\u0103torit\u0103, fapt ce n-ar trebui ignorat \u00een realitatea juridic\u0103. Cu alte cuvinte, prin cererea de transcriere a certificatului de c\u0103s\u0103torie, reclamantul urm\u0103re\u015fte s\u0103-i fie recunoscut dreptul subiectiv de a se individualiza corect prin starea civil\u0103 \u015fi,\u00a0 corelativ, de a pretinde ter\u0163ilor s\u0103-i determine personalitatea tot prin intermediul acesteia.<\/em><\/strong><\/p>\n Dat\u0103 fiind noua identitate sexual\u0103 a reclamantului,\u00a0 instan\u021ba re\u021bine c\u0103 cererea de transcriere a certificatului de c\u0103s\u0103torie cu ##### ### ### ###### din data de 26.10.2021,\u00a0 eliberat de autorit\u0103\u0163ile britanice, \u00een registrele rom\u00e2ne, este conform\u0103 cu ansamblul de condi\u0163ii de fond \u015fi form\u0103 prev\u0103zute la art. 41, art. 43, art. 44 din Legea nr. 119\/1996, republicat\u0103, cu modific\u0103rile \u015fi complet\u0103rile ulterioare \u015fi la art. 98-101 din Codul civil referitoare la actele de stare civil\u0103. Astfel, nerecunoa\u015fterea admisibilit\u0103\u0163ii cererii de transcriere a certificatului de c\u0103s\u0103torie \u00eencalc\u0103 dreptul reclamantului la identitate sub aspectul de a-i fi recunoscut\u0103 starea civil\u0103 corect\u0103 \u015fi real\u0103<\/strong>.<\/em>\u201d (Extras din Hot\u0103r\u00e2rea nr. 233\/10.06.2025, pronun\u021bat\u0103 de c\u0103tre Tribunalul Olt, Sec\u0163ia a II-a civil\u0103, de contencios administrativ \u015fi fiscal, cod RJ 9d272eg25 (https:\/\/rejust.ro\/juris\/9d272eg25<\/a>).<\/p>\n 3. Ac\u021biune \u00een anularea par\u021bial\u0103 a dou\u0103 Hot\u0103r\u00e2ri emise de Consiliul Local al comunei Romanu, jude\u021bul Br\u0103ila, referitoare la taxa de habitat, 12 octombrie 2023<\/a><\/strong><\/p>\n Fond:<\/strong> Tribunalul Br\u0103ila a admis cererea astfel cum a fost modificat\u0103. A dispus anularea anularea a Hot\u0103r\u00e2rii Consiliului Local a comunei Romanu, Jud. Br\u0103ila nr. 77\/20.12.2022, \u00een ceea ce prive\u0219te men\u021biunea cuprins\u0103 \u00een Anexa nr. 1, parte integrant\u0103 din aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, care prevede c\u0103 \u201etaxa de habitat este datorat\u0103: a) de persoane fizice, locuitori ai comunei Romanu, Jud. Br\u0103ila \u0219i b) de persoanele fizice care au domiciliul \u00een afara localit\u0103tii Romanu, dar detin o locuin\u0163\u0103 pe raza localit\u0103\u021bii. Nivelul taxei de habitat percepute \u00een aceste situatii este egal cu taxa de habitat pentru o persoan\u0103”, precum si anularea par\u021bial\u0103 a Hot\u0103r\u00e2rii Consiliului Local a comunei Romanu Jud. Br\u0103ila nr. 81\/15.12.2021, \u00een ceea ce prive\u0219te men\u021biunea cuprins\u0103 \u00een Anexa nr. l, parte integrant\u0103 din aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, care prevede c\u0103 \u201etaxa de habitat care este datorat\u0103 numai de persoane fizice, locuitori ai comunei Romanu, Jud. Br\u0103ila\u201d. A dispus obligarea p\u00e2r\u00e2telor s\u0103 restituie reclamantei suma de 144 de lei, achitat\u0103 cu titlu de taxa de habitat, pentru anii 2022 \u0219i 2023. Hot\u0103r\u00e2rea a r\u0103mas definitiv\u0103 prin respingerea recursului ca fiind nefondat. 2. Ac\u021biune \u00een anularea par\u021bial\u0103 a Hot\u0103r\u00e2rii nr. 366\/2015, emis\u0103 de Consiliul Local al Municipiului Boto\u0219ani, respectiv a dispozi\u021biilor art. 1 pct. 2 lit. d) din aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re, precum \u0219i a unor acte subsecvente, \u00eencheiate \u00een temeiul acestor prevederi, 31 august 2023<\/a><\/strong><\/p>\n Fond:<\/strong> Tribunalul Boto\u0219ani a admis, \u00een parte, ac\u021biunea, \u0219i a anulat par\u0163ial Hot\u0103r\u00e2rea Consiliului Local al Municipiului Boto\u0219ani nr. 366 din data de 21.12.2015 referitor la condi\u0163ionarea aprob\u0103rii extinderii de achitarea la zi a sumelor destinate chiriei \u015fi plata furnizorilor de utilit\u0103\u0163i, \u00een m\u0103sura \u00een care condi\u0163ionarea se refer\u0103 la debitele altor chiria\u015fi dec\u00e2t cei c\u0103rora li se aprob\u0103 extinderea. Totodat\u0103, instan\u021ba a anulat par\u0163ial Dispozi\u0163ia nr. 25395 din data de 19.10.2022, emis\u0103 de c\u0103tre Primarul municipiului Boto\u015fani, referitor la condi\u0163ia achit\u0103rii la zi a sumelor destinate chiriei \u015fi plata furnizorilor de utilit\u0103\u0163i, \u00een m\u0103sura \u00een care condi\u0163ionarea se refer\u0103 la debitele altor chiria\u015fi.<\/p>\n Pentru a dispune astfel, instan\u021ba a re\u021binut, \u00een esen\u021b\u0103, urm\u0103toarele aspecte:<\/p>\n \u201e \u00cen spe\u0163\u0103, dup\u0103 cum s-a ar\u0103tat anterior, condi\u0163ia motiv\u0103rii actului administrativ nu este \u00eendeplinit\u0103 pentru solu\u0163ia normativ\u0103 privind aprobarea extinderii \u015fi repartizarea noii locuin\u0163e sub condi\u0163ia achit\u0103rii la zi a sumelor destinate chiriei \u015fi plata furnizorilor de utilit\u0103\u0163i de c\u0103tre noii chiria\u015fi. <\/em><\/p>\n \u00cen plus, reclaman\u0163ii, \u00eencadra\u0163i \u00een gradul de handicap grav, respectiv accentuat, beneficiaz\u0103 de dispozi\u0163iile art. 20 din Lege nr. 448\/2006 privind protec\u0163ia \u015fi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap care prev\u0103d acordarea unei camere de locuit, suplimentar fa\u0163\u0103 de normele minimale de locuit prev\u0103zute de lege, pe baza contractelor de \u00eenchiriere pentru locuin\u0163ele care apar\u0163in domeniului public sau privat al statului ori al unit\u0103\u0163ilor administrativ-teritoriale ale acestuia, precum \u015fi scutirea de la plata chiriei pentru suprafe\u0163ele locative cu destina\u0163ie de locuin\u0163e de\u0163inute de stat sau de unit\u0103\u0163ile administrativ-teritoriale ale acestuia \u015fi care sunt \u00een folosin\u0163a acestor persoane, f\u0103r\u0103 a se condi\u0163iona acordarea acestor drepturi de \u00eencadrarea locuin\u0163ei repartizate \u00een categoria locuin\u0163elor ,,sociale\u201d:\u00a0 (\u2026)<\/em><\/p>\n Prin urmare, solu\u0163ia normativ\u0103 cuprins\u0103 \u00een Hot\u0103r\u00e2rea Consiliului Local al municipiului ######## nr. 366 din data de 21.12.2015 referitor la condi\u0163ionarea aprob\u0103rii extinderii de achitarea la zi a sumelor destinate chiriei \u015fi plata furnizorilor de utilit\u0103\u0163i, este nelegal\u0103 \u00een m\u0103sura \u00een care condi\u0163ionarea se refer\u0103 la debitele altor chiria\u015fi dec\u00e2t cei c\u0103rora li se aprob\u0103 extinderea, cu preluarea acestor debite. <\/em><\/p>\n De asemenea, fiind adoptat\u0103 \u00een baza Hot\u0103r\u00e2rii Consiliului Local al municipiului ######## nr. 366 din data de 21.12.2015, ca urmare anul\u0103rii, prin prezenta, a temeiului legal al impunerii obliga\u0163iei de preluare a obliga\u0163iilor fostului chiria\u015f, \u015fi Dispozi\u0163ia nr. 25395 din data de 19.10.2022 emis\u0103 de Primarul municipiului ########, referitor la condi\u0163ia achit\u0103rii la zi a sumelor destinate chiriei \u015fi plata furnizorilor de utilit\u0103\u0163i, \u00een m\u0103sura \u00een care condi\u0163ionarea se refer\u0103 la debitele altor chiria\u015fi, ca act administrativ cu caracter individual \u015fi subsecvent, urmeaz\u0103 a fi anulat\u0103.\u201d <\/em>(Extras din Hot\u0103r\u00e2rea nr. 101\/2024 din 13.03.2024 pronun\u021bat\u0103 de Tribunalul Boto\u0219ani, cod RJ 729268324, https:\/\/www.rejust.ro\/juris\/729268324<\/em><\/a>).<\/p>\n Hot\u0103r\u00e2rea a r\u0103mas definitiv\u0103, prin neexercitarea c\u0103ii de atac.<\/p>\n
\nPentru a dispune astfel, instan\u021ba a re\u021binut, \u00een principal, urm\u0103toarele aspecte:
\n\u201eTribunalul re\u021bine c\u0103 \u00een cauz\u0103 sunt relevante dispozi\u021biile art. 3 din Legea nr. 101\/2006 privind serviciul de salubrizare a localit\u0103\u021bilor potrivit c\u0103rora acestea se organizeaz\u0103 \u0219i func\u021bioneaz\u0103 pe baza mai multor principii printre care \u0219i acelea privind: tarifarea echitabil\u0103, corelat\u0103 cu calitatea \u0219i cantitatea serviciului prestat; nediscriminarea \u0219i egalitatea de tratament al utilizatorilor.<\/em>
\nDe asemenea, potrivit art. 2 pct 55 din Legea nr. 273\/2006 privind finan\u021bele locale \u201ctaxa este suma pl\u0103tit\u0103 de o persoan\u0103 fizic\u0103 sau juridic\u0103 de regul\u0103, pentru serviciile prestate acesteia de c\u0103tre un operator economic, o institu\u021bie public\u0103 ori un serviciu public<\/em>.\u201d
\nRelevante \u00een cauz\u0103 sunt \u0219i prevederile art. 484 alin 3 din Codul Fiscal potrivit c\u0103rora: \u201ctaxele speciale se \u00eencaseaz\u0103 numai de la persoanele fizice sau juridice care beneficiaz\u0103 de serviciile oferite de institu\u021bia sau serviciul public de interes local potrivit regulamentului de organizare \u0219i func\u021bionare al acestora, sau de la cele care sunt obligate, potrivit legii, s\u0103 efectueze presta\u021bii ce intr\u0103 \u00een sfera de activitate a acestui tip de serviciu<\/em>\u201d.
\n\u00cen referire la taxa de habitat impus\u0103 pentru anul 2023 conform HCL \/2022, tribunalul re\u021bine c\u0103 prin instituirea unei taxe speciale de salubrizare, at\u00e2t pentru proprietarii imobilelor locuite, c\u00e2t \u0219i pentru cele nelocuite, se \u00eencalc\u0103 principiile prev\u0103zute de art. 3 lit f \u0219i g din Legea nr. 101\/2006, c\u00e2t\u0103 vreme ace\u0219tia din urm\u0103 nu sunt beneficiarii serviciului pentru care a fost instituit\u0103 respectiva tax\u0103.
\n[\u2026] tribunalul apreciaz\u0103 c\u0103 instituirea unei taxe de habitat pentru persoanele care nu locuiesc \u00een imobil, egale cu taxa de habitat pentru o persoan\u0103 contravine principiului tarif\u0103rii echitabile \u0219i corespunz\u0103tor cantit\u0103\u021bii serviciului prestat.<\/em>
\n\u00cemprejurarea c\u0103 institu\u021bia Prefectului nu a contestat aceste acte administrative nu poate conduce la concluzia validit\u0103\u021bii acestora, c\u00e2t timp s-a facut dovada nelegalit\u0103\u021bii adopt\u0103rii acestora.<\/em>
\nUrmare a anul\u0103rii actelor administrative contestate, ca urmare a principiului accesorium sequitur principale, va dispune obligarea p\u00e2r\u00e2telor s\u0103 restituie reclamantei suma achitat\u0103 cu titlu de taxa de habitat, pentru anii 2022 \u0219i 2023.<\/em>\u201d ( Extras din Hot\u0103r\u00e2re civil\u0103 nr. 70\/2024 pronun\u021bat\u0103 la data de 06 martie 2024 de c\u0103tre Tribunalul Br\u0103ila, Sec\u021bia a II-a civil\u0103 de contencios administrativ \u0219i fiscal, https:\/\/www.rejust.ro\/juris\/987624g46<\/a>)
\nRecurs:<\/strong> Curtea de Apel Gala\u021bi a respins, ca nefondat. Hot\u0103r\u00e2rea este definitiv\u0103.
\n\u00cen acest sens, instan\u021ba de recurs a re\u021binut c\u0103:
\n\u201cCu titlu preliminar, Curtea re\u021bine faptul c\u0103 taxa de habitat este o tax\u0103 special\u0103 \u00een sensul art. 484 din Codul fiscal, aceasta nefiind prev\u0103zut\u0103 \u00een mod expres \u00een Codul Fiscal, cum este cazul taxei pentru eliberarea certificatelor, avizelor \u0219i autoriza\u021biilor, taxei pentru folosirea mijloacelor de reclam\u0103 \u0219i publicitate \u0219i taxa hotelier\u0103.<\/em>
\nAtunci c\u00e2nd autorit\u0103\u021bile deliberative ale administra\u021biei publice adopt\u0103 taxe speciale, cu excep\u021bia faptului c\u0103 taxa poate fi aplicat\u0103 doar \u00een anumite domenii, aceasta se \u00eencaseaz\u0103 numai de la persoanele care beneficiaz\u0103 \u00een mod efectiv de serviciile oferite de institu\u021bie sau serviciul public de interes local pentru care s-au instituit taxele respective.<\/em>
\n\u00cen cauz\u0103, nelegalitatea par\u021bial\u0103 a celor dou\u0103 hot\u0103r\u00e2ri de consiliu local nu vizeaz\u0103 faptul c\u0103 autoritatea local\u0103 deliberativ\u0103 a hot\u0103r\u00e2t adoptarea unei taxe speciale de habitat, ci modalitatea \u00een care consiliul local al comunei a \u00een\u021beles s\u0103 stabileasc\u0103 impunerea acestei taxe f\u0103r\u0103 s\u0103 \u021bin\u0103 cont de beneficiarii serviciului pentru care a fost instituit\u0103 taxa.<\/em>
\nDe asemenea, \u00een cazul persoanelor fizice care au domiciliul \u00een afara localit\u0103\u021bii, dar de\u021bin o locuin\u021b\u0103 pe raza localit\u0103\u021bii, a\u0219a cum a re\u021binut \u0219i instan\u021ba de fond, se \u00eencalc\u0103 principiile prev\u0103zute de art. 3 lit. f \u0219i g din Legea nr. 101\/2006, c\u00e2t\u0103 vreme aceste persoane nu sunt beneficiarii serviciului pentru care a fost instituit\u0103 taxa.<\/em>
\n\u00cen cauz\u0103 nu este vizat dreptul de a beneficia de serviciul de salubrizare al persoanei fizice sau juridice, ci impunerea unei taxe speciale \u201cper persoan\u0103\u201d \u0219i nu \u00een func\u021bie de calitatea \u0219i cantitatea serviciului prestat.<\/em>
\nDe asemenea, potrivit art 26 alin. 3 din Legea nr. 101\/2006, privind serviciul de salubrizare a localit\u0103\u021bilor, \u201c(3) Autorit\u0103\u021bile administra\u021biei publice locale au obliga\u021bia s\u0103 implementeze instrumentul economic \u201cpl\u0103te\u0219te pentru c\u00e2t arunci\u201d \u00een conformitate cu prevederile art. 17 alin. (5) lit. h) din Ordonan\u021ba Guvernului nr. 92\/2021, cu modific\u0103rile \u0219i complet\u0103rile ulterioare.<\/em>
\nPrin urmare, autorit\u0103\u021bile administra\u021biei publice locale ale unit\u0103\u021bilor administrativ teritoriale au obliga\u021bia de a implementa, cu respectarea prevederilor Ordona\u021bei Guvernului nr. 21\/1992 privind protec\u021bia consumatorilor, instrumentul economic \u201dpl\u0103te\u0219te pentru c\u00e2t arunci\u201d \u0219i aprobarea de tarife distincte pentru gestionarea cel pu\u021bin a de\u0219eurilor de h\u00e2rtie, metal, platic \u0219i sticla.<\/em>\u201d( Extras din Decizia nr. 679\/R pronun\u021bat\u0103 \u00een \u0219edin\u021ba public\u0103 din data de 09 iulie 2024 de c\u0103tre Curtea de Apel Gala\u021bi, Sec\u021bia contencios administrativ \u0219i fiscal, https:\/\/www.rejust.ro\/juris\/98g233de6<\/a>).<\/p>\n